二零一六西泠春拍,幼学堂诗文稿

时间:2019-11-05 09:20来源:手机威尼斯在线最新网址
=800)window.open('');"onload="if(this.offsetWidth'800')this.width='800';if(this.offsetHeight'700')this.height='700';"《幼学堂诗稿十卷文稿四卷》,沈钦韩撰,清嘉庆帝十三年刻本,线装,毛边纸,风姿罗曼蒂克

图片 1=800) window.open('');" onload="if(this.offsetWidth>'800')this.width='800';if(this.offsetHeight>'700')this.height='700';" >《幼学堂诗稿十卷文稿四卷》,沈钦韩撰,清嘉庆帝十三年刻本,线装,毛边纸,风姿罗曼蒂克函5册。钤章:硕庭藏书记、潘氏桐西书屋之印、潘椒坡、介繁。封面有潘介繁题写书名。辛卯春季,到琉璃厂转书肆,于来熏阁架上偶翻得此书,隐隐记得前人提到该书稀有,看价签幸价不昂,付款携归。此书作者沈钦韩,字文起,号小宛,爱新觉罗·清仁宗十八年进士,清宣宗三年官新疆宁国县训诫。为学甚勤,常抄书、校书至早晨不辍,尤专长训诂考证。以《汉书》颜注浅陋,李贤《隋朝书注》杂优良手之故,而远搜古籍,覃思近八十年,着《两汉书疏证》三十七卷,补旧注之疏阙,尤能详陈得失,考论制度。《清稗类钞》着述类评价西汉诸儒称:“至于本朝诸儒,皆望文生义,有疑必审,有误必订,而非前人所可及。如钱大昕之《廿二史考异》……洪颐煊之《诸史考异》,皆通校全史者也。梁玉绳之《史记志疑》,钱大昭之《两汉书辨疑》,沈钦韩之《两汉书疏证》……皆专考大器晚成史者也。披郄导窾,莫不精深确当,读史者宜奉为指南矣。”乾嘉时代乃明代学术之尖峰,小宛为乾嘉学人中有主要着小编,可以预知其学术界地位之重。小宛另着有《左氏传补注十七卷》、《左氏传考异十卷》、《三国志补注八卷》、《水经注疏证四十卷》等,甚至《幼学堂诗稿十五卷文稿八卷》,另辑有《五龙山草堂丛钞》十七卷。王大隆称其诗歌之名,尽为经史之学所掩,云:“以经史之学名,诗文别的事。然诗则兼综唐、宋,文则并擅骈、散,与孙星衍岱南阁、凌次仲校礼堂差堪鼎足。”阮文藻为之序曰:“脱位凡近,破唐、宋、元、明之界限,而深病王、沈、袁之各有所主,所谓舍筏登岸,不务空名。盖其书卷既富,功力又深。均经济研讨究锤练而出。孑孑独造,亦似昌黎。非空谈性灵、神韵者所能并论。”小宛之经史着作均刊于身后,惟诗文集是其手定付梓,所收诗文约为其七十至玖拾玖岁所作,由幽州屠倬首刊于嘉庆帝十四年,计诗十卷,文四卷,后于道光帝两年续刊诗七卷、文四卷,续刊付梓后两年,小宛卒。此书那时候刷印非常少,书版不久即遭毁,故传世极鲜,而有续刊者更为难得。此书虽为清集,然因传世极稀,故十分受收藏者体贴,民国时期燕京高校曾斥五百金购买生机勃勃部,可以预知其本之罕,为清聚焦珍罕名籍。郑振铎《劫中得书记》尝列举南陈宝贵之书各样,在这之中首部即沈钦韩《幼学堂集》,其言:“沈钦韩幼学堂集,藏书法家素目为难得之书。每获睹生龙活虎部,必竞收之。然藏此者,海内亦可是寥寥三数家耳。予今岁乃不意于意气风发已破产之古书肆得之,为之狂热数日。”小宛有老铁许兆熊,多少人尺牍往来甚频,小宛时于信中诉其困境,云:“《水经注》穷十余日之力,才叙得两本完。饥来驱作者,俟有便,欲薄游维扬,稍谋口食。然亦未定日期,恐此愿尚未能即了,况其余多所着述乎!”言志趣云:“交游寥落,出门安所向。文学和艺术学自娱,不及饥寒之切身也。”又云:“自料不劳而获,若使校书石渠、天禄,亦差可继刘向、杨雄之后,狂言发兄一笑也。”最末一句读来,吾心甚感凄伤。吾藏之本封面有潘介繁大篆题写书名,可见此书1885年尚存于吴县潘家。潘介繁字谷人,号菽坡,又作茮坡、椒坡,为潘祖荫未出五服之从兄,室名桐西书屋。台南潘氏为文献之家,自傲祖潘奕隽三松堂起珍藏既富,其藏书后51%归希甫,即介繁之父也。书内有介繁藏印数枚:介繁、潘椒坡、潘氏桐西书屋之印以致硕庭藏书记等。个中“硕庭藏书记”为潘介繁之子潘志万之印,志万藏书及碑版极富,尝为其叔祖潘祖荫写刻《藏书纪要》,辑有《书籍碑版题跋偶录》。此本尚有白文“刘承干字贞意气风发号翰怡”及朱文“吴兴刘氏嘉业堂藏书印”二枚方印,然检《嘉业堂藏书志》中清别集类却无记载。《嘉业堂藏书志》前后相继有缪荃孙、董康、吴昌绶等编写制定,个中清别集类仅收十四部书,十九篇为董康所撰。未知《嘉业堂藏书志》未收此书之原因,是得书于编写书志之后,仍然此书未入董康之法眼。董康继缪荃孙之后为嘉业堂撰写藏书志,所持意见与吴昌绶附近,所录之书以让人别集为多,嘉业堂所藏明人别集,多赖董稿而存其差不离。其诵芬室藏书亦有着落嘉业堂插架者。然董氏售书一贯价昂,可以知道嘉业堂收之亦不低价,其时当为嘉业堂鼎盛之期。王大隆《蛾术轩箧存善本书录》中载其所藏之《幼学堂诗稿十本卷文稿八卷》,上有“刘承干字贞风姿浪漫号翰怡”白文方印及“吴兴刘氏嘉业堂藏书印”朱文方印,可以知道其所藏之书亦曾藏于嘉业堂。亦可推知嘉业堂那个时候藏有《幼学堂诗文集》两部,分别为王大隆所着录之三十二卷本与自个儿所藏之十五卷本。王大隆曾为嘉业堂推断版本,并于一九五五年至一九六〇年间,经其介绍,复旦体育地方分二回从刘承干手中购得储于香岛刘宅之嘉业堂藏书。后日复旦大学教室尚藏有钞稿本《幼学堂尺牍一卷》,上有王大隆长跋生龙活虎篇,未知是不是亦那个时候欣夫作伐者。

图片 2

沈钦韩批校《韩愈集七十卷 外集十卷 遗文后生可畏卷?朱子校韩昌黎集传后生可畏卷》明东吴徐氏东雅堂刻本2函16册 白棉纸半框:20.213.3cm?开本:27.617.1cm

用作明朝文坛掌门人,韩文公的诗句流传后世,万古流芳。自宋以来,对韩集的校勘和注释、收拾亦成果足够,个中西晋乾嘉时代改正家沈钦韩的进献占领主要地位。

沈钦韩,字文起,号小宛,青海吴县人。爱新觉罗·爱新觉罗·颙琰十四年举人。与黄丕烈、阮元等交接。资秉极敏,为学甚勤,尤专长训诂考证,所撰《韩集补注大器晚成卷》,是其校勘和注释韩集的大器晚成部专着,有光绪刻本行世。今上图、南京体育场地藏有他的多部手稿,均入列善本,如《汉书疏证八十卷 清朝书疏证七十卷》、《水经注疏证八十卷》、《苏轼诗集补正》、《王安石集诗补注》、《三国志补注四卷》等,可证其在校正文史经籍方面包车型客车牢固底子。另有嘉庆刻本《幼学堂诗文稿》,因书版遭毁传世极稀,为清聚集珍罕名籍。

本次西泠阳节拍卖会中的那部沈钦韩批校《韩文公集三十卷 外集十卷 遗文生机勃勃卷 朱子校韩昌黎集传大器晚成卷》,其原来为唐宋徐氏东雅堂覆宋刻本,在传世的韩集刻本中,公众以为以西魏廖氏世彩堂本最为精善,而东雅堂本的行款、版式、字体悉依世彩堂本之旧,雕镌精良,最能传其面貌。此本每卷末有东吴徐氏刻梓家塾牌记,版心下镌东雅堂及刻工名,白棉纸刷印,品相完好。书中所刊小字注文以朱熹《英语考异》为主,又截取诸家要语加以附注。

二零一四西泠春拍:沈钦韩批校东雅堂本《韩愈集》初考

本书卷端有文起手校朱文件打字与印刷、沈钦韩印白文件打字与印刷,卷二首有钦韩添注,卷十末有嘉庆戊辰五月十30日沈钦韩始校勘和注释字样,内有钦韩按及沈氏一大波朱笔解说、评语、圈改,涉及随笔中地理、官职、名物、传说、音韵的考释,以至对文章宗旨、背景、人物的评析,所据经史文籍,旁求博考,同时又参照韩集的两样版本,也收到了而且代学者如陈景云、顾嗣立等人的见解,详实精审,可补诸家注之不足。

对韩集的校订收拾,历史上现身过四个山头:第贰回是清代,以方崧卿的《韩集举正》、朱熹的《韩文考异》为代表;第叁次在西楚,以陈景云的《韩集点勘》为开山之作,后有王元启、方成珪、沈钦韩等继之。明清行家不满宋人以意伪造、心解诗文的格局路数,拥戴考证故实,由此清人的批校勘和注释释是雷同古典文章的最棒的进级,能够让今世人少走不菲弯路,因为她俩的点子是以版本考校、文字考释等朴学武术为幼功,以经注经,以子说子,非不得已,绝不妄加己意。所谓敬业的学风,乾嘉风气最可垂范。那在沈钦韩批校的《韩昌黎集》中获取丰富显示。

如卷二《此日足缺憾赠张籍》之中流上滩潬句,原注曰:滩方作沙,潬或作泽,郭璞曰江东人呼水中沙堆为潬,潬即滩也。又接朱熹按语:下句便有沙字,恐只充任滩,二字复出如上句言舟航之类。对此,沈钦韩解说道:河阳三城有中潬城,《元和郡县志》言之详矣。《一统志》中潬城在孟县西北。今浃滩是滩潬,地势宜两用。朱氏全不考究,辄以熟烂讲章文科理科绳之,韩公何意有此厄也。书中临近的考释,不知凡几。

沈钦韩所撰《韩集补注生龙活虎卷》,是他对韩吏部集讲解的汇总性着作,可旁证本书的价值。将此书与《补注》比对可以预知,沈氏在书中的相当多传授并未辑入《补注》中,特别是对朱熹、沈德潜等人的辩驳、奚落之语,以致对朝鲜语本人的协会、心境方面包车型客车明亮与商酌,或因不合补注之体例,在改正时被删去。但从学术和文献价值的角度看,那正是此本的高贵所在。

如卷二《驽骥》风姿罗曼蒂克首,沈德潜将其选入《唐诗别裁》,感到驽骀意指欧阳詹,言雷鸣瓦釜。此诗题名下原注曰:唐本有赠欧阳詹,沈钦韩特意在赠欧阳詹四字旁加红线,并书按语:此四字不可少。沈钦韩以为,此诗乃韩文公抒愤懑于知己也,韩昌黎与欧阳詹为同龄贡士,又志同道合,观其所作《欧阳生哀辞》可证也,且该诗末句云寄诗同心子,岂有既骂其为驽骀,而复云同心子哉?沈德潜的说法末杀两五世而斩分,意气风发诗首尾意象不可能通而妄肆瞽说也。最终讨论沈德潜所选别裁集本不足齿数,其悖论流布已久,恐误读书人,特生机勃勃拈出。像那类言辞犀利的评语,在《补注》中是不容许看见的。

2016西泠春拍:沈钦韩批校东雅堂本《昌黎先生集》初考

还应该有局地表明,可与《补注》互补。如卷五《送无本师归范阳》生龙活虎诗,无本师指贾岛,史载他因骑驴推敲诗句而撞击了韩昌黎,韩吏部问明情况后,认为敲字为佳,遂与之粗鲁的人交。然关于贾岛的生龙活虎世记事,各种史料记载互相错杂,莫衷一是。此诗的原注对韩、贾订交源委原来就有详实考辨,沈钦韩在这里底蕴上,引《长安客话》补充了贾岛入仕前的古堡及最终究葬地等剧情,为《补注》所无。又引《野客丛书》、《新唐书》、《唐摭言》、《唐遗史》、《墓表》等列数贾岛冲撞京尹、忤逆宣宗等事,提出诸史记载中的矛盾之处,此内容与《补注》着录的后生可畏致。《补注》中另有风姿浪漫段有关贾岛任密西西比河主簿的年月考证,此本中无,所据另有其本。

《辽朝学人列传》载,沈钦韩凡所注,率先写于书,上下右左几无闲暇,乃录为初藳;久之增加和删除复录为再稿。每生机勃勃书成,稿辄三四易。可以预知,在他的《韩集补注》成书早前,有多少个批校本,除此本外,尚有韦力先生藏秀野草堂本《韩愈诗集注十豆蔻梢头卷》,内有沈钦韩通篇批校,卷首首行下墨笔题吴 沈钦韩记注,并钤文起手校白文方印,卷十末有乙酉岁7月二十二日竟此卷,钦韩。乙酉为爱新觉罗·弘历四十年,沈氏年方八十风流倜傥,而校勘和注释此本在清仁宗七十一年辛卯,跨度长达23年,可知其治学之精专。另据晚清大家马其昶校勘和注释《韩文公文集》遗稿云,曾得沈氏初注手稿,写于覆刻东雅堂本,行间眉上几满。沈病宋人所注率空疏臆测,故引用极繁富,但因贫乏进一层材质,尚不能看清它与此本的涉嫌。

从书中藏印可以预知,此书后为清先前时代书法和绘画鉴收藏人刘恕、近代韩吏部钻探专书童第德递藏。刘恕,一名惺常,号蓉峰,吉林吴县人,曾经担任德雷斯顿知府。家世殷实,雅号收藏,晚年建寒碧庄。而刘园在此以前生,乃古代万历间徐泰时所建东园。此徐泰时,在清初至近代相当短风流洒脱段时间内被误写成徐时泰,以为东雅堂主。直至2003年《教室论坛》公布李庆涛《东雅堂本韩集再议》一文,考证东雅堂之称始于徐封,而东雅堂本《韩吏部集》的雕镌应在徐封之子徐仲简时代,约嘉靖万历年间。徐泰时是徐封的堂侄,仲简的堂兄弟。如此说来,此书经沈钦韩批校后,复入刘园,后又经韩集商量专书童第德收藏,照旧颇具几分宿缘的。

编辑:陈荷梅

编辑:手机威尼斯在线最新网址 本文来源:二零一六西泠春拍,幼学堂诗文稿

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了